特检官国会听证：仍质疑其年龄和精神状态

特检官国会听证：不指控拜登 但仍质疑其年龄和精神状态

司法部韩裔特别检察官许景（Robert Hur）周二前往国会众议院司法委员会作证时，坚定地坚持其345页报告中的评估，该报告质疑拜登的年龄和精神状态，但建议不提出刑事指控。他还将针对拜登的指控和此前川普的指控做对比，并再提“拜登不记得儿子去世日期”一事，作为质疑拜登记忆力的例子。

许景在开场陈词中为自己不起诉拜登的决定进行了辩护，指出尽管拜登在文件处理上存在疏忽，但他认为拜登不应因此面临刑事指控。许景重申他对拜登年龄和记忆的评论是“必要、准确和公平的”。他强调，“我所写的基于我对证据的理解，以及我预期陪审团的感知和信心。我并未对我的解释进行任何美化，也没有不公地诋毁总统。”

许景首先说，他的团队发现了拜登“故意保留”机密材料的证据，即2017年拜登与他的代笔之间的一段录音对话，其中拜登说他“刚刚在楼下发现了所有机密内容”。当时拜登正在写一本关于他儿子博去世那年的书《爸爸，答应我》。许景说，他还发现了拜登向他的代笔作家大声朗读机密信息的其他录音。

拜登则表示，他不记得自己说过自己发现了机密信息。根据询问记录，拜登表示，他可能向他的代笔作家讲述了他写给时任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的一份关于阿富汗问题的备忘录，但他也强调，该备忘录不应出现在书中。

民主党籍国会众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) 力挺拜登，他在开场陈词中说，“关于许景的报告，所有美国人都需要了解三个基本点。第一，特别检察官宣判总统拜登无罪。报告的第一行就说明了一切，”他接着说，拜登还“表示愿意完全、毫不犹豫地配合司法部特别检察官的调查”。最后，拉斯金补充说，许景一再“强调拜登的行为与前总统形成鲜明对比。”

而作为拜登记忆缺失的一个例子，许景表示，拜登对博·拜登去世时间的回答让人感到困惑。许景曾询问拜登，后者在2017年1月拜登卸任副总统后在位于维吉尼亚州的出租屋暂住时，牵扯其主要精力的工作的相关文件放在哪。拜登便描述了他的《爸爸，答应我》一书中的故事，讲述了他已故的儿子在他卸任副总统后如何鼓励他继续参与公共生活一事。

在那个场景下，拜登还谈到了疾病和死亡，“博是几月去世的？” 拜登当时自言自语补充道。“天啊，5月30日。”一位白宫律师随即插话道：“2015年。”“他是2015年去世的吗？” 拜登问道。当有人做出肯定的回答时，他补充道，“那是2015 年。”

而在之后的一个新闻发布会现场，拜登愤怒地表示，“他到底怎么敢提出这个（博去世）？坦白说，当我被问到这个问题时，我心想这不关他们的事。”

周二的国会听证会上，许景可能会受到来自两方的压力，一方面，共和党人对他未对拜登提出指控感到不满，另一方面，民主党人则会批评他对拜登的不当评论。此外，民主党人可能还会认为许景在政治方面有偏见，而共和党人还可能进一步审查他对拜登年龄和记忆力的评估，因为年龄问题是共和党人们试图在11月的大选中，推翻拜登的主要策略。

许景还表示，他知道需要详细解释自己的决定原因，这种解释虽常见，但通常保密。“在这里展示我的工作尤其重要，”许景说。“司法部长指派我调查他的上司，现任总统的行为。我知道，要使我的决定可信，我不能仅宣布我建议不提出刑事指控，就此打住。我需要解释原因。”

民主党籍国会众议员杰里·纳德勒（Jerrold Nadler）询问，拜登愿意配合调查并交出文件是否有助于决定不对他提出指控。“那是我们分析中的一个因素，”许景说。

报告中还提到，很难确凿无误地证明拜登有意保留这些文件，这是刑事案件定罪的标准。许景认为，拜登的年龄可能会让陪审团认为他看起来健忘，而且对于任何记录的不当处理，还可能存在“无辜的解释”。

许景还详细地将他对拜登的调查结果与司法部特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith）对川普的调查结果做对比，突出强调这两个结果有什么不同。川普此前因故意保留机密文件而受到调查。另一方面，川普批评司法部对拜登的处理方式，并称自己仍在为自己的诉讼而战。

川普在佛州面临40项重罪指控，指控他在海湖庄园非法囤积机密文件，包括有关美国和其他国家核计划和军事能力的文件。